“La
confusión de la democracia con la impunidad es un grave error”
El
Artículo que vamos a analizar es Marina , José
Antonio.¨El síndrome de la inmonudeficiencia social ¨
[ En liña ]. El
Mundo Orbyt,
2012.<
http://rsocial.elmundo.orbyt.es/epaper/xml_epaper/Cr%C3%B3nica/25_03_2012/pla_3121_CRONICA_MADRID/xml_arts/art_8805858.xml?SHARE=6C23C0F29C6C4F158F7CA6264B48630505AC05FF5F05059E51D678A7744C743DEF68CA1A92718CA93E9A40388E697CF4F3988F64419F096BD2676EBF9AF45F3FABCF0FB6410CBF64DB0339B747317AAE5228BF44C2C053B532AD2E22B5B2CAB7>
Resumen
del artículo :
En
este articulo de José Antonio Marina, se hace referencia a la
enfermedad que afecta a la sociedad en nuestra época, el
síndrome de la inmunodeficiencia, que consiste en que un
organismo pierde su capacidad de defensa contra un agente patogénico.
Esta definición se utiliza más para hablar de
individuos . Aunque en este caso, Marina , lo utiliza como metáfora
para hablar del desánimo , desmoralización y decepción
de nuestra sociedad.
Afirma
también , que una sociedad puede estar “ sana “ o “
enferma” , el elemento fundamental que va a determinar “ la salud
“ de la sociedad , va a depender de factores como son :el mundo
político , empresarial …
Aceptar
lo indecente como normal puede derivar en la creación de una
sociedad oscura, lúgubre y llena de canallas y corruptos.
Todo
esto viene determinado por determinados factores o causas que son
los que impulsan a que la sociedad sea “corrupta”. Entre los
primeros factores que incitan a este comportamiento tenemos, la
inexistencia de un pensamiento crítico. Somos una democracia
parlamentaria, lo cual nos hace entender que su base sea el debate
pero realmente, no es así, ya que falta el sentido crítico,
debatimos sin él. Lo que se hace es exponer las distintas
posiciones dogmaticas de los partidos interesados, en vez de debatir
en un sentido crítico. Otro factor que incita a este
comportamiento seria el pesimismo escéptico , junto al falso
mito de que “ la tolerancia es la virtud de la tolerancia” , ya
que todos sabemos que la intolerancia es mala y su contrario no es la
tolerancia , sino la justicia que nos obliga a ser intolerantes con
muchas cosas como es el caso de la corrupción .
Intentando
buscar un fármaco para poder fortalecer nuestro sistema
inmunitario social, J. Antonio Marina, nos menciona dos. Por una
parte, el castigo ejemplar y, por la otra, fomentar el pensamiento
crítico. La combinación y el buen funcionamiento de
ámbos nos llevarían a curar la dicha enfermedad.
En
definitiva , J.Antonio Marina nos propone que debemos conseguir que
las instituciones bajo las que se rige nuestro país sigan un
marco ético. Desta manera, podríamos lograr el buen
funcionamiento de la sociedad. Sin olvidarnos de la pieza clave
que es la EDUCACIÓN.
Muchas
de las palabras empleadas por el autor en el texto , pueden resultar
difíciles o inncomprensibles por parte de un lector que no
posúa ciertos conocimientos sobre el tema. Por lo tanto ,
considero imprescindible aclarar unos conceptos o palabras clave :
¿
Quién es José Antonio Marina? En primer lugar , lo que
debemos conocer es que este señor es el autor del texto .Nace
en Toledo, 1939, es probablemente el más conocido de los
pensadores españoles de la actualidad. En su larga trayectoria
ha compaginado la investigación filosófica con el
trabajo como profesor de Filosofía en un instituto de
enseñanza secundaria madrileño.
En
segundo lugar , para adentrarnos en el texto es necesario saber lo
que es un síndrome. Además , debemos conocer también
el sindrome específico del que nos habla el autor, el síndrome
de la inmonudeficiencia.
Entendemos
por síndrome :(syndromé,
reunión). m. Conjunto de síntomas y signos que se
presentan siempre juntos, sea cual fuere su causa, y que definen un
estado morboso.
El
VIH es la sigla del virus de inmunodeficiencia humana. El VIH es un
virus que mata o daña las células del sistema
inmunológico del organismo. SIDA es la sigla del síndrome
de inmunodeficiencia adquirida. Es el estadio más avanzado de
esta infección.
Continuamos
hablando de los términos dentro del campo de la medicina y
hacemos también mención , al agente patógeno.
Pensamiento
crítico , partidismo y bien común no se pueden dejar al
márgen , ya que son otro de los puntos principales que nos
permiten entender el texto.
Para
hablar de la participación ciudadana , debemos saber lo que es
la Cumbre de Lisboa.
Estado
, sociedad civil y sociedad política.
Como
última palabra clave , señalo el
informe Crick que es uno de los mejores y oficial sobre la EpC es
el Informe presentado al Gobierno del Reino Unido por un Grupo asesor
de altísimo nivel, presidido por el Speaker de la Cámara
de los Comunes, y dirigido por Bernard Crick.
Fontes
:
En
este enlace ( http://www.planetadelibros.com/jose-antonio-marina-
autor-000015806.html
) he
consultado una breve biografía del autor. Además ,
haciendo una navegación más profunda he logrado
encontrar su página personal que también resulta de
interés.
http://lanuevafrontera.aprenderapensar.net/author/jamt/
Para
difinir los términos relacionados con la medicina , acudo a
la clínica universidad de Navarra al que se puede acceder a
traves del diguiente link: ( http://www.cun.es/
) .
Otra
de las páginas que he consultado para encontrar el significado
de las palabras fue : ( http://www.buenasalud.com/dic/
)
Juanto
a la biblioteca Nacionalde medicina : (
http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/spanish/
) , concretamente buscando la palabra SIDA aparece : (
http://vsearch.nlm.nih.gov/vivisimo/cgi-bin/query-meta?v%3Aproject=medlineplus-spanish&query=sida
)
Además
, el texto también nos habla de varios aspectos desconocidos
como el informe Crick que nos hace documenarnos para saber lo que
realmente es. A través de este vínculo he acedido a la
información :
(http://www.ciudadania.profes.net/ver_noticia.aspx?id=9992
)
BLOG,
la tolerancia como base de la sociedad. BLANCO, Carlos. 27.( Febrero,
2009).
Carlos
Blanco nos cuenta , a través de su blog , la importancia de la
tolerancia y en qué aspectos se debe diferir de ella. Es un
buen documento para conocer y complementar la información
sobre la que habla e artículo.
El
punto más llamativo del texto , quizá fuera la
corrupción . Y, porqué no relacionarlo con España?
Despues de leer el artículo de José Antonio Marina nos
entra la curiossidad por saber cómo fue evolucionando esta
¨enfermedad ¨en nuestro país.
Resumen
de los casos de corrupción política en España :
Caso
Gürtel
Campeón
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2012/10/30/prorrogadas-diligencias-causa-sobre-exministro-jose-blanco/00031351556542207880490.htm
Caso
Adigsa
BLOG,
La gran corrupción (
http://lagrancorrupcion.blogspot.com.es/2011/06/caso-adigsa-y-la-alcaldia-de-badalona.html
)
Caso
Palmarena
http://elpais.com/tag/caso_palma_arena/a/
Aportación
personal:
Las
instituciones básicas de la sociedad como son el matrimonio,
la familia y la democracia están siendo atacadas por las altas
instituciones, cargos, gobiernos, ya que ellos son los adinerados y
tienen el poder. Por lo tanto, se dedican a adoctrinar y a
concienciar a aquellos sectores más vulnerables de la sociedad
y de la familia, para ello, se sirven de libros, charlas... . Estos
órganos pudientes se esconden bajo las palabras mágicas
del progreso como son : la tolerancia, la libertad, la justicia… Se
puede decir que es “un gran virus “, ya que nos recorre toda
nuestra vida y no nos abandona. Y, como todos los virus, llevan a
enfermedades que en muchos casos pueden ser graves. Aquí cabe
mencionar la corrupción , haciendo hincapié en el caso
de España, podemos destacar el caso Palmarena, Gürtel , Adigsa...
La
enfermedad se ve agravada debido a la crisis económica que
causa una alta tasa de paro, junto a la incultura.
Después
de leer todo el artículo, lo que más me ha llamado la
atención ha sido la corrupción, ya que es un tema que
está de actualidad y está en boca de la mayoría.
Al mismo tiempo que J.Antonio Marina, habla de la enfermedad de la
sociedad actual. Yo, pretendo hacer un símil con la
corrupción, ya que también es una enfermedad que
destruye al ser humano. Concretamente, la corrupción la
podemos asociar con la peor de las enfermedades, el cáncer.
El
cáncer es una enfermedad que provoca la degeneración de
los glóbulos rojos, al igual que la corrupción provoca
la degeneración de estructuras sociales y políticas. La
mayoría de las veces, cuando se habla de corrupción es
asociada con el gobierno, pero no es así, ya que también
afecta a esferas privadas. La corrupción no es exclusiva de
los individuos, sino que también se asocia con las estructuras
de la administración pública.
Asociar
corrupción a ánimo de lucro es un mito que pervive en
la sociedad actual pero creo que el corrupto es aquel que como
pretende vender lo que no tiene derecho a vender. El que cobra por lo
que no se debe cobrar. Por lo tanto, me lleva a afirmar que el
corrupto se puede relacionar con un negociante fracasado, carente de
capacidades para competir en el mercado, lo cual quiere decir, que es
un afán de lucro pervertido.
Cuáles
son las “medicinas “que nos permiten acabar con esta
“enfermedad”?
! CAMBIO DE ACTITUD CIUDADANA!
La
corrupción no solo es un problema ético, sino que
también puede destruir un país, al igual que el cáncer,
lo puede hacer con la vida de las personas.
Ahora
me pregunto, Cuales son las consecuencias de esta enfermedad?Pues
bien, los españoles estamos aceptando las mentiras, las
facturas sin pagar, los cobros por trabajos no realizados… se puede
decir que “estamos aceptando lo indecente como normal “como bien
dice Marina. Y, que hacemos los españoles? NADA , callamos y
aceptamos , mientras los políticos son los verdaderos
responsables de estos problemas.
¨No
es tolerante quien no tolera la intolerancia.¨Jaime Balmes
(1810-1848)
¨Aunque
toda sociedad está basada en la intolerancia, todo progreso
estriba en la tolerancia¨ George Bernard Shaw (1856-1950)
Estas
son dos frases que hacen referencia a lo que realmente debemos hacer
. Es decir , sabemos que sin tolerancia no hay progreso pero no
debemos tolerar lo que es de por sí intolerante y quesi lo
llegamos a tolerar impidiría el desarrollo de las actividades
tolerantes. Así , lo comentaba Carlosblanco.php.
En
cuanto al artículo es un claro ejemplo de que el autor domina
perfectamente los temas sobre los que está habalando . Además
, al utilizar tantos tecnicismo , o palabras nuevas que puedan
resultar desconocidas para la mayoría de los lectores, nos
obliga a hacer una investigación sobre los datos que
desconocemos . Desta manera, nos introducimos más en los temas
que nos comenta y que pretende que queden claros.
Está ben o esforzo, pero algúns problemas importantes como son as fontes. Hai que referencialas ben, un enlace non di nada, non aporta información. Isto suponse un traballo de investigación, e dentro dos cometidos é buscar fontes axeitadas, argumentar a súa relevancia, que nos ofrecen, e aportar o listado de fontes usadas coa estrutura correcta. Esta é a nosa tarea e era o obxectivo da proposta. Había que establecer unha relación entre as claves do texto e as fontes seleccionados, estalecer unha coherencia de cauda-efecto para poder plasmar a dimensión documental do traballo (comentario deixado noutros blogs).
ResponderEliminar